《三国志》和《三国演义》诸葛亮北伐与出祁山之比较研究
A Comparative Study of Zhuge Liang’s Northern Expedition and the Qishan Mountain in the Annals of The Three Kingdoms and Romance of The Three Kingdoms
DOI:
https://doi.org/10.37134/erudite.vol6.2.6.2025Keywords:
《三国志》, 《三国演义》, 诸葛亮北伐, 出祁山Abstract
摘要
蜀汉是三国时期国力最弱小、也是最早灭亡的国家，但它却涌现出了很多英杰贤才，他们忠肝义胆、舍生取义的优秀品质广为后世推崇。蜀汉仅据一州之地，地狭民稀，但却常怀进取之心，矢志北伐一统天下，这便是蜀汉独特的魅力所在。在蜀汉与魏吴两国抗衡的四十余年中，诸葛亮北伐是最为重要、也是最受后世关注的历史事件，而关于诸葛亮北伐的次数和路线，正史和小说有不同的说法。笔者在本篇论文中会使用内容分析法统计《三国志》和《三国演义》中诸葛亮北伐的战果，从而论述《三国志》和《三国演义》中诸葛亮北伐与出祁山的异同，并分析造成此差异背后的原因，希望在前人的研究基础上补正纠偏，以供后人参考。
Abstract
Shu Han was the weakest and the earliest state to perish during The Three Kingdoms period, but it had emerged a lot of heroes and sages, whose excellent qualities of loyalty and courage and sacrifice for justice were widely praised by later generations. Shu Han was only a state with a narrow land and few people, but it was always enterprising and determined to conquer the world through northern expedition. This was the unique charm of Shu Han. In the more than 40 years when Shu Han fought against Wei and Wu, Zhuge Liang's northern expedition is the most important historical event that attracts the most attention from later generations. As for the number and route of Zhuge Liang's northern expedition, there are different opinions between official history and novels. In this paper, the author will use the content analysis method to calculate the results of Zhuge Liang's northern expedition in the Annals of The Three Kingdoms and the Romance of The Three Kingdoms. So as to discuss the similarities and differences between Zhuge Liang's northern expedition and Qishan Mountain in the Annals of The Three Kingdoms and Romance of The Three Kingdoms, and analyzes the reasons behind the differences, hoping to correct the errors on the basis of previous studies for future generations
Downloads
References
一、古籍
[晋] 常璩著，汪启明、赵静译注，《华阳国志译注》，成都：四川大学出版社，
2007。
[晋] 陈寿，《三国志》，北京：中华书局，2010。
[南朝梁] 刘勰撰，范文澜注,《文心雕龙注》，北京：中华书局，1962。
[南朝梁] 沈约,《宋书》，北京：中华书局，1974。
[唐] 房玄龄等撰，《晋书》，北京：中华书局，2000。
[明] 罗贯中，《三国演义》，郑州：中州古籍出版商，2013。
[清] 王夫之，《读通鉴论》，北京：中华书局，2013。
[清] 赵翼,《廿二史札记校证》，北京：中华书局，1984。
二、专书
陈迩冬，《闲话三分》，北京：生活·读书·新知三联书店，2013。
方诗铭，《论三国人物》，北京：北京出版社，2016。
贺准城，《解读三国话诸葛》，苏州：苏州大学出版社，2004。
何兹全，《三国史》，北京：人民出版社，2010。
（韩）金文京，《三国志的世界·后汉三国时代》，桂林：广西师范大学出版社，2011。
（韩）金文京著，邱岭、吴芳玲译，《〈三国演义〉的世界》，北京：商务印书馆，2010。
劳干，《魏晋南北朝简史》，北京：中华书局，2018。
鲁迅，《中国小说史略》，北京：北新书局，1929。
吕思勉，《秦汉史》，北京：商务印书馆，2010。
吕思勉，《三国历史的教训》，北京：台海出版社，2017。
田余庆，《秦汉魏晋史探微》，北京：中华书局，2011。
王仲荤，《魏晋南北朝史》，上海：上海人民出版社，2020。
杨益、赵嫣，《诸葛亮全传》，武汉：华中科技大学出版社，2016。
张希仁，《诸葛亮六出祁山与三国西城》，兰州：敦煌文艺出版社，2024。
三、专章
郑振铎，〈《三国志演义》的演化〉，《郑振铎全集》【第四卷《中国文学研究》（上）】，页188。石家庄：花山文艺出版社，1998。
四、期刊论文
崔磊、雷家宏，〈《三国志》裴松之注的史学价值〉，《襄樊学院学报》2011年第3期。
符丽平，〈天命观与《三国演义》孔明形象塑造〉，《成都大学学报》2006年第6期。
郭清华，〈从武侯遗命安葬看诸葛亮廉政思想的影响〉，《成都大学学报》（社科版）2006年第2期。
胡以存，〈“司马懿擒孟达”历史叙事流变探微〉，《社会科学动态》2022年第2期。
李帅华，〈陈寿《三国志》的史学革新意识初探〉，《内江师范学院学报》2014年第3期。
李星，〈诸葛亮“六出祁山”探踪〉，《汉中师院学报》（哲学社会科学版）1993年第2期。
罗开玉，〈诸葛亮、李严权争研究〉，《成都大学学报》（社科版）2006年第6期，页。
罗巧玲，〈从诸葛亮遗命薄葬看其廉政及崇高的人品〉，《兰台世界》2014年第5期。
马小能，〈陈寿史学思想的正统化倾向〉，《郑州航空工业管理学院学报》（社会科学版）2016年第6期。
沈伯俊，〈罗贯中与《三国演义》〉，《湖北文理学院学报》2013年第7期，页8。
束强、胡晴，〈论刘禅形象的演变及“后主”群体文化意义〉，《明清小说研究》2024年第4期。
宋杰，〈马谡之死与三国的军法〉，《襄樊学院学报》2001年第4期。
孙启祥，〈汉末三国时“空城计”刍议〉，《湖北文理学院学报》2012年第12期。
王瀚尧，〈也论魏延“子午谷之计”的战略价值〉，《湖北文理学院学报》2021年第9期。
王靖楠，〈蜀汉政局与魏延之死〉，《成都理工大学学报》（社会科学版）2016年第6期。
王新玮，〈从诸葛亮骂王朗看罗贯中道德观〉，《赤峰学院学报》（汉文哲学社会科学版）2016年第6期。
魏立安，〈诸葛亮第二次北伐失利探微〉，《历史教学问题》2015年第5期。
温虎林，〈诸葛亮“六出祁山”行军路线及其战略意义〉，《宁夏师范学院学报》2020年第2期。
要瑞芬，〈论曹魏王朝的权力分配〉，《江西社会科学》1994年第4期。
杨汉驰、葛恒刚，〈《三国演员》“武乡侯骂死王朗”情节新论〉，《盐城师范学院学报》（人文社会科学版）2019年第4期。
杨立萍，〈陈寿史德刍议〉，《安徽广播电视大学学报》1999年第2期。
杨玲，〈从《隆中对》到《出师表》：诸葛亮的战略调整与“人谋”实践〉，《军事历史》2020年第5期。
张军胜，〈姜维归蜀原因简析——兼论姜维的人品特征〉，《丝绸之路》2023年第1期。
张寅潇，〈从蜀汉派系之争看李严被废的个人原因〉，《西华师范大学学报》（哲学社会科学版）2018年第1期。
张寅潇，〈从蜀汉派系斗争看马谡之死〉，《陕西理工大学学报》（社会科学版）2019年第2期。
周剑锋，〈“木牛流马”的历史考究〉，《兰台世界》2014年第5期。
朱子彦，〈解构与重塑：司马懿历史形象再思考〉，《史学集刊》2020年第3期。
五、学位论文
吴禕，《湖北诸葛亮传说的生成机制》，武汉：华中师范大学，2011。
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Ren Jie
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
